AUTOREFERENZIALE

Dal De Mauro on line: agg.
che fa riferimento esclusivamente a se stesso o ai propri bisogni, non curandosi d’altri o d’altro.

Il pd spesso viene accusato di esserlo, autoreferenziale. Stando al significato che il De Mauro dà della parola, mi chiedo quale sia oggi quel partito che non lo è, autoreferenziale. E mi chiedo anche quali siano i partiti che al pari del pd abbiano saputo cambiare, rinnovare, ringiovanire le loro fila. Nel pdl, ad esempio, ci sono i leader più vecchi d'Italia, i più conservatori, i meno aperti al confronto. Eppure, il pdl vince sempre e con larghi margini di vantaggio.

E non c'è nessun leader più autoreferenziale di Berlusconi. Convinto di essere ormai il monarca assoluto, vuole, come al solito, presentarsi capolista in tutte i collegi elettorali per le europee e c'è da scommettere che lo farà. Incurante al massimo delle esigenze dei lavoratori, dei disoccupati, degli emarginati, delle famiglie che non arrivano alla terza settimana, della crisi spaventosa che incombe sulle nostre teste, Berlusconi fa leva solo su se stesso, sulla sua figura, sulle sue capacità comunicative, disprezzando apertamente i comunisti, la sinistra, il centrosinistra e i poveracci. Gli unici giovani ai quali si accompagna sono delle gnocche strepitose sempre in carriera. Mai visto il leader della destra puntare o stare al fianco di un uomo più intelligente, più giovane, più bello, più alto di lui... Eventualmente, quando c'è, può solo sedere su ben altro trono, o sopra un sofà nella casa del GF, ben lontano dal Gran Capo che si adopra tuttalpiù a raccomandarlo all'associazione culturale Costanzo/De Filippi..

Quindi, l'essere autoreferenziali è un atteggiamento vincente in Italia. Forse per questo il pd non vince. Perchè non lo è abbastanza? Un egocentrico puro come D'Alema, tanto per dire, è al momento quello più osservato, nel partito e fuori dal partito, per le cose che dice e che fa...

Un galantuomo come Prodi, che era davvero l'antitesi del soggetto autoreferenziale, lo sappiamo che fine ha fatto, o no?

Mi sono chiesta spesso perchè un elettore o una elettrice dovrebbe votare per il Pd. Voglio dire: i comunisti e la sinistra storica vorrebbero farci a pezzi. I benpensanti moderati hanno quel figone del Pierferdi. I conservatori trovano nella destra tutto quanto gli serve per essere soddisfatti. I giustizialisti incalliti si appendono a Di Pietro... A conti fatti quelli che votano Pd restano veramente in pochi e non hanno grandi motivazioni oltre all'antiberlusconismo, diciamocelo.

Io direi, a questo punto, di smetterla di trovare falsi problemi. Rimbocchiamoci le maniche per far decollare questo partito. Affrettiamoci a capire dove vogliamo andare, di cosa vogliamo parlare e cosa vogliamo dalla vita. E, se proprio si vuole insistere, distinguiamo tra autoreferenziali con sostanza e autoreferenziali da nulla.