Cliccando si può leggere direttamente dalla Camera dei Deputati il contenuto molto circostanziato dell'interrogazione parlamentare dell'ex Ministro, attuale Segretario Provinciale del Partito Democratico di Napoli.
2 commenti:
Anonimo
ha detto...
Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-01697 presentata da LUIGI NICOLAIS giovedì 20 novembre 2008, seduta n.090
(OMISSIS…) nel caso dei lavori di sistemazione di Via Antignano, (OMISSIS…) È evidente, senza particolari argomentazioni tecniche, il mancato risparmio per il comune di circa 60 mila euro (OMISSIS…)
CARO DIRETTORE,
È BENE CHE VI ATTIVIATE, E CON URGENZA,
PER FAR CHIAREZZA E SPIEGARE ALL'ONOREVOLE NICOLAIS
CHE NON SI DEVE FIDARE DELLE PERSONE CHE,
SENZA SCUPOLI E PUR DI FAR LA LORO POLITICA DA 2 SOLDI,
GLI PROPINANO COSE ASSOLUTAMENTE NON VERE,
FACENDOLO ESPORRE IN PRIMA PERSONA E FACENDOGLI DIRE, EMERITE FESSERIE E COSE ASSOLUTAMENTE NON VERE IN PARLAMENTO E, QUINDI,
FACENDOGLI FARE UNA FIGURACCIA SE A LEGGERE LA SUA INTERROGAZIONE è QUALCUNO CHE DIVERSAMENTE DAI SUOI “ESPERTISSIMI” CONSIGLIERI, LE PROCEDURE E LA LEGGE LA CONOSCE:
HANNO FATTO FARE UNA INTERROGAZIONE A NICOLAIS DOVE NEL CASO DI ANTIGNANO HANNO DETTO CHE IL COMUNE NON HA RISPARMIATO 60MILA EURO… ED ANNO ANCHE AGGIUNTO CHE, PER LORO “ E' EVIDENTE…”
MA CHI GLI E LE DICE QUESTE COSE,
DOVE SONO ANDATI A SCUOLA, AL CEPU CON DEL PIERO!?
PREMESSO KE:
1) IL FINANZIAMENTO ERA AL 100% PER CUI EVENTUALI RIBASSI IL COMUNE AVREBBE DOVUTO RESTITUIRLI E QUINDI NON SAREBBE STATO UN RISPARMIO (GENTILMENTE LO SPIEGATE VOI AGLI ESPERTI CONSIGLIERI CHE IL COMUNE NON AVREBBE RISPARMIATO NIENTE, LORO DA ESPERTISSIMI NON CI ARRIVANO…)
2) SE SI DOVEVA FARE UN LAVORO DA COMPUTO DI 200.000€ E C’ERA STATO UN RIBASSO DI 60.000€, SIGNIFICA CHE GLI STESSI LAVORI SAREBBERO DOVUTI ESSER FATTI CON ENORMI ECONOMIE E CON OVVIE RIPERCUSSIONI SULLA QUALITà DELLE OPERE, COMPROMETTENDO L’INTERO PROGETTO…
3) IL COMUNE HA TROVATO UN MODO LEGITTIMO: “OFFERTA ECONOMICAMENTE + VANTAGGIOSA” PER CUI GLI STESSI LAVORI, SENZA PERDERE UN CENTESIMO ED A TUTTO VANTAGGIO DELLA GENTE, SONO STATI FATTI SENZA RIBASSI (CON 60MILA€ IN +) E CON ADDIRITTURA MIGLIORAMENTI OFFERTI DALLE DITTE (HA REALIZZATO L’INTERO PROGETTO OTTENENDO ANCHE MIGLIORAMENTi ADDIZIONALI PER L'INTERO FINANZIAMENTO AVUTO E SENZA SPINGERE LA DITTA A FAR QUADRARE I CONTI IN UN MODO O NELL’ALTRO CON ESPEDIENTI VARI COME SOLITAMENTE SI FA…
PER CUI GENTILMENTE, SPIEGATE A NICOLAIS ED AI SUOI CONSIGLIERI CHE
PUNTO PRIMO
GLI HANNO FATTO DIRE EMERITE CAVOLATE
PUNTO SECONDO
NON SI DEVE SEMPRE FIDARE DELLE PERSONE CHE SI RITENGONO “AMICI”
PUNTO TERZO
CHE A MIO AVVISO ANDAVA INVECE FATTO UN ENCOMIO AL COMUNE, AL SINDACO ED AI SUOI FUNZIONARI CHE, NEL SOLO INTERESSE DELL’AMMINISTRAZIONE E DELLA GENTE DI VICO EQUENSE, SONO RIUSCITI A PROGETTARE, TROVARE I FONDI E GESTIRE IN MODO ENCOMIABILE
"...nel chiederLe anticipatamente scusa per la presente mia, comunico grande dispiacere per non aver visto pubblicato un mio commento su http://puntorossovicoequense.blogspot.com/
all'interrogazione del minustro nicolais (censurato).
Non penso che si voglia diffondere solo quello che si vuole o che fa piacere, ma così facendo...!"
saluti RS (lettera firmata Raffaele Starace)
Gentile sig. Starace il suo commento, e la lagnanza di censura, mi è giunto, come si evince in calce, stamane poco dopo le ore 08.00 e lei non può pensare che io stia al pc in ogni momento della giornata per ricevere o pubblicare commenti sul mio blog, avendo io anche altre cose da fare. Cmq non solo pubblico il suo commento in quanto debitamente firmato, come è nel mio stile, ma mi riservo più tardi di risponderle circonstanziatamente anche nel merito di quanto lei afferma. La ringrazio e La saluto
2 commenti:
Atto Camera
Interrogazione a risposta scritta 4-01697
presentata da
LUIGI NICOLAIS
giovedì 20 novembre 2008, seduta n.090
(OMISSIS…) nel caso dei lavori di sistemazione di Via Antignano, (OMISSIS…) È evidente, senza particolari argomentazioni tecniche, il mancato risparmio per il comune di circa 60 mila euro (OMISSIS…)
CARO DIRETTORE,
È BENE CHE VI ATTIVIATE, E CON URGENZA,
PER FAR CHIAREZZA E SPIEGARE ALL'ONOREVOLE NICOLAIS
CHE NON SI DEVE FIDARE DELLE PERSONE CHE,
SENZA SCUPOLI E PUR DI FAR LA LORO POLITICA DA 2 SOLDI,
GLI PROPINANO COSE ASSOLUTAMENTE NON VERE,
FACENDOLO ESPORRE IN PRIMA PERSONA E FACENDOGLI DIRE, EMERITE FESSERIE E COSE ASSOLUTAMENTE NON VERE IN PARLAMENTO E, QUINDI,
FACENDOGLI FARE UNA FIGURACCIA SE A LEGGERE LA SUA INTERROGAZIONE è QUALCUNO CHE DIVERSAMENTE DAI SUOI “ESPERTISSIMI” CONSIGLIERI, LE PROCEDURE E LA LEGGE LA CONOSCE:
HANNO FATTO FARE UNA INTERROGAZIONE A NICOLAIS DOVE NEL CASO DI ANTIGNANO HANNO DETTO CHE IL COMUNE NON HA RISPARMIATO 60MILA EURO… ED ANNO ANCHE AGGIUNTO CHE, PER LORO “ E' EVIDENTE…”
MA CHI GLI E LE DICE QUESTE COSE,
DOVE SONO ANDATI A SCUOLA, AL CEPU CON DEL PIERO!?
PREMESSO KE:
1) IL FINANZIAMENTO ERA AL 100% PER CUI EVENTUALI RIBASSI IL COMUNE AVREBBE DOVUTO RESTITUIRLI E QUINDI NON SAREBBE STATO UN RISPARMIO (GENTILMENTE LO SPIEGATE VOI AGLI ESPERTI CONSIGLIERI CHE IL COMUNE NON AVREBBE RISPARMIATO NIENTE, LORO DA ESPERTISSIMI NON CI ARRIVANO…)
2) SE SI DOVEVA FARE UN LAVORO DA COMPUTO DI 200.000€ E C’ERA STATO UN RIBASSO DI 60.000€, SIGNIFICA CHE GLI STESSI LAVORI SAREBBERO DOVUTI ESSER FATTI CON ENORMI ECONOMIE E CON OVVIE RIPERCUSSIONI SULLA QUALITà DELLE OPERE, COMPROMETTENDO L’INTERO PROGETTO…
3) IL COMUNE HA TROVATO UN MODO LEGITTIMO: “OFFERTA ECONOMICAMENTE + VANTAGGIOSA” PER CUI GLI STESSI LAVORI, SENZA PERDERE UN CENTESIMO ED A TUTTO VANTAGGIO DELLA GENTE, SONO STATI FATTI SENZA RIBASSI (CON 60MILA€ IN +) E CON ADDIRITTURA MIGLIORAMENTI OFFERTI DALLE DITTE (HA REALIZZATO L’INTERO PROGETTO OTTENENDO ANCHE MIGLIORAMENTi ADDIZIONALI PER L'INTERO FINANZIAMENTO AVUTO E SENZA SPINGERE LA DITTA A FAR QUADRARE I CONTI IN UN MODO O NELL’ALTRO CON ESPEDIENTI VARI COME SOLITAMENTE SI FA…
PER CUI GENTILMENTE, SPIEGATE A NICOLAIS ED AI SUOI CONSIGLIERI CHE
PUNTO PRIMO
GLI HANNO FATTO DIRE EMERITE CAVOLATE
PUNTO SECONDO
NON SI DEVE SEMPRE FIDARE DELLE PERSONE CHE SI RITENGONO “AMICI”
PUNTO TERZO
CHE A MIO AVVISO ANDAVA INVECE FATTO UN ENCOMIO AL COMUNE, AL SINDACO ED AI SUOI FUNZIONARI CHE, NEL SOLO INTERESSE DELL’AMMINISTRAZIONE E DELLA GENTE DI VICO EQUENSE, SONO RIUSCITI A PROGETTARE, TROVARE I FONDI E GESTIRE IN MODO ENCOMIABILE
LA REALIZZAZIONI DI IMPORTANTI OPERE
RAFFAELE STARACE
dalla mia posta elettronica
"...nel chiederLe anticipatamente scusa per la presente mia,
comunico grande dispiacere per non aver visto pubblicato un mio commento
su
http://puntorossovicoequense.blogspot.com/
all'interrogazione del minustro nicolais (censurato).
Non penso che si voglia diffondere solo quello che si vuole o che fa piacere,
ma così facendo...!"
saluti RS
(lettera firmata Raffaele Starace)
Gentile sig. Starace
il suo commento, e la lagnanza di censura, mi è giunto, come si evince in calce, stamane poco dopo le ore 08.00 e lei non può pensare che io stia al pc in ogni momento della giornata per ricevere o pubblicare commenti sul mio blog, avendo io anche altre cose da fare. Cmq non solo pubblico il suo commento in quanto debitamente firmato, come è nel mio stile, ma mi riservo più tardi di risponderle circonstanziatamente anche nel merito di quanto lei afferma.
La ringrazio e La saluto
Posta un commento