Vico Equense - Odiosa risposta del funzionario Manganaro all'avv. Starace

La risposta data dal funzionario Arturo Manganaro all'avv. Starace lascia senza parole, almeno per quanto riguarda il cappello e la chiusura. Manganaro afferma che la richiesta delle sue dimissioni sia " il tentativo subdolo e meschino di gettare fango su persone che non sono politicamente simpatizzanti del Consigliere Starace" e non si pone proprio il problema di aver suscitato molte perplessità col suo modo di fare. Un padre, funzionario del comune che firma atti nei quali è implicata la carriera lavorativa del figlio, deve spiegare a tutti su quali basi giuridiche si è mosso, altrimenti il conflitto di interessi esce fuori grande come una casa. Manganaro ha naturalmente tutto il diritto di difendersi e dimostrare la mancanza di conflitto di interessi, ma non può lasciarsi andare a illazioni personali, in quanto è diritto e dovere dell'avvocato Starace, consigliere comunale di minoranza, fare tutti i passi necessari per appurare se vi siano elementi di illegittimità negli atti e nelle procedure adottate dal funzionario comunale. E ci pare che l'avv. Starace lo abbia fatto nella maniera corretta, spiegando punto per punto dove si ravvisano icongruenze e possibilità di reato. Non ha aggiunto considerazioni di carattere personale, nè ha pelosamente fatto accenno alle storie ed ai comportamenti personali di qualcuno.

Manganaro si è comportato in maniera odiosa, lontana dalla corretta funzione istituzionale che esercita, che lo obbliga ad essere serio ed a rispondere nelle giuste sedi solo sui fatti che gli vengono contestati.

Evidentemente è stato punto giusto dove non voleva ed ha perso lucidità.
Trovo il suo comportamento assolutamente non adeguato al ruolo che occupa.

Ecco l'atto di Starace