Nessuna delibera sul mio tavolo, nessuna determina...
L'amico che me le passa non è stato bene e tutto si è bloccato.
Il mio partito sta facendo un sonnellino, nel frattempo. Si aspetta novembre e il nuovo congresso? Fino a novembre bisogna infischiarsene di quello che succede a Vico Equense?
La prossima primavera si vota per la Regione. Dovremo portare in giro i bigliettini degli aspiranti onorevoli senza che nel paese ci siamo distinti per nulla?
Abbiamo passato un anno a fare dei direttivi senza nessun costrutto, un anno inutile senza faccia e senza anima. Abbiamo perso clamorosamente le elezioni provinciali.
Ora mi domando: cosa ci si aspetta dalle elezioni regionali? Come ci stiamo preparando?
Già so che nessuno risponderà. Nessuno risponde mai, anzi si stufano se faccio domande o mi azzardo ad aprire un confronto: intaso la mailing list, risponde qlcno...
Speriamo almeno che il mio amico si rimetta in sesto velocemente. I due bucatini cacio e pepe nessuno ce li potrà togliere!
ps Il Consiglio di Stato, secondo un comunicato stampa del Comune, ha sospeso la sentenza del TAR sul dimensionamento scolastico e ha fatto uno sberleffo a tutti i genitori di Ticciano e Montechiaro. Ma una sospensiva è una sospensiva e va rispettata. Non era difficile prevedere che una volta cominciate le scuole le cose andassero in questo modo e se è vero che il ricorso al TAR va ridiscusso, credo che sia passata a tutti la voglia di protestare. Per sfinimento...
10 commenti:
Chissà se questa volta il comunicato stampa è esatto. Nel merito, le volte precedenti, i comunicati stampa sono stati inesatti, parziali e non del tutto veritieri. A quale delle due sentenze il Consiglio di Stato ha accolto la sospensiva? Non credo ad entrambe.....eppoi , il fatto grave rimane.....
no Maria, la voglia di combattere non è passata, anzi aumenta la rabbia perchè il sindaco manda in giro queste notizie false. Il comitato va avanti e aspetta che la giustizia faccia il suo corso e farà tutto il necessario perchè questo avvenga.
La stanchezza ogni tanto ci prende ma la rassegnazione mai
Stavolta concordo con te sul fatto che tutto tace (da anni) cara Maria. E mentre il dottore studia il malato muore.
non parliamo di dottori please...
qualcuno potrebbe rinzelarsi!
:)))
Andate a controllare sul sito del Consiglio di Stato.
??
N. 04976/2009 REG.DEC.
PER SAVERIO CINQUE
"Chissà se questa volta il comunicato stampa è esatto. Nel merito, le volte precedenti, i comunicati stampa sono stati inesatti, parziali e non del tutto veritieri. A quale delle due sentenze il Consiglio di Stato ha accolto la sospensiva? Non credo ad entrambe.....eppoi , il fatto grave rimane....."
N. 07853/2009 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
Il Consigliere delegato
ha pronunciato il presente
DECRETO
Sul ricorso numero di registro generale 7853 del 2009, proposto da:
Comune di Vico Equense, rappresentato e difeso dall'avv. Daniele Perna, con domicilio eletto presso Daniela Storani in Roma, via Silvestro II 14;
contro
Marianna Russo, Aldo Aiello, ecc;
nei confronti di
Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Regione Campania, Centro Servizi Amministrativi di Napoli;
per la riforma
della sentenze breve del T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI: SEZIONE IV n. 04844/2009, resa tra le parti, concernente PROGRAMMA RIORGANIZZAZIONE SCUOLA ED EDILIZIA SCOLASTICA - MCP.
Visto il ricorso in appello con i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari provvisorie proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 3, legge 21 luglio 2000, n. 205;
Considerato che, nelle more della decisione sulla domanda cautelare , sussistono i presupposti per la sospensione della sentenza di primo grado richiesta inaudita altera parte , attesa la prospettazione da parte dell’amministrazione - al di là dei motivi di merito dell’appello ( incentrati sulla pretesa non incidenza degli atti impugnati sui poteri regionali di programmazione della rete scolastica ) - di un danno di estrema gravità ed urgenza - tale da non consentire una dilazione della pronuncia sulla cautela fino alla camera di consiglio - derivante dalla necessità di riaprire immediatamente fatiscenti edifici scolastici ricadenti in zone a rischio frana molto elevato( Tacciano ) o medio (Montechiaro) in esecuzione della sentenza ove la sua efficacia non venga sospesa con prospettato pericolo per persone e cose;
P.Q.M.
Accoglie l'istanza cautelare (Ricorso numero: 7853/2009) e per l’effetto sospende la sentenza impugnata fino alla trattazione della domanda cautelare da parte del Collegio.
Fissa, per la discussione, la camera di consiglio del 16 ottobre 2009.
Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma il giorno 6 ottobre 2009.
Il Consigliere delegato
Giancarlo Montedoro
DEPOSITATO IN SEGRETERIA
Il 06/10/2009
IL SEGRETARIO
fra qlche giorno sapremo se la sospensiva c'è o non c'è.
Siccome l'avvocato che difende i genitori, il dott. Starace, è un professionista di primo livello la vedo un po' dura per lei e per il sindaco
ciao ciao
Ometto la risposta che meriterebbe il tuo post. In parte perchè già la conosci e poi perchè se c'è una cura che dobbiamo profondere la dobbiamo a noi stessi.Ormai siamo una razza in via di estinzione.Ti invio invece il linnk di Andy Violet che ha postato sul mio ultimo libro. Uscirà a fine ottobre e non il 15 come previsto. se puoi pubblicizzarlo mi farà piacere. un abbraccio.
E' un onore
un bacio
Posta un commento